合同当事人的违约金上限是多少

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

违约金的上限是不能超过造成损失的百分之三十，否则会被认定为数额过高，另一方当事人就有权请求法院适当降低违约金的数额。但违约金数额过低的，另一方当事人也可以请求法院适当增加。

违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时

合同约定违约金的限额多少并没有明确的规定，双方当事人可以约定，一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定违约损失赔偿额的计算方法。当事人主张约定的违约金过高，要求适当减少的，人民法院将根据实际损失，综合考虑合同的履行

合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

房产合同违约金的上限，法律并没有限制性规定。但是根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低

商业合同的违约金上限是实际损失的30%。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金。

合同违约金没有法律规定上限，但约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

合同按日支付的违约金上限的规定为：不得超过当事人实际损失的百分之三十。如果超过的，另一方当事人可以请求法院或者仲裁机构予以降低。当事人可以自行协商，合理地确定违约金的数额。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请

合同中的违约金应当由双方协商确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，但最高不应超过实际损失的30%。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。

如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是

违约金没有规定的比例，双方都接受就行。 违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等。 一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低。 司法解释中的当事人以约定的违约

合同违约金上限规定是：一般是不超过实际损失的30%。 合同违约金可以由当事人双方自行约定。如果约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，则可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当