签署净身出户协议有效吗？

夫妻双方签订“净身出户”协议，有效还是无效关键看所约定内容，如约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的，该内容因违法而无效；如果约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务，因违背法律义务而需要承担相应的责任，这是一般的法律价值，约定此类协议

符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示； 且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。但是，以下5种情况，双方啊签订的净身出户协议是无效的： 一、约定一方提出离婚则“净身出户”，所

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。

对于不忠方净身出户的财产约定有效力，但是，财产之外的具有人身属性的权利，比如约定不得离婚或者不得出轨、不得使用家庭暴力等，这些都是无效或者不属于夫妻财产协议能够约定的范围。一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。夫妻财产约定效

婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。法律规定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

出轨净身出户协议不具有法律效力。除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则任何人不能以任何协议约定强迫他人放弃夫妻共同财产的分割净身出户。 因为“净身出户”意味着一个人一无所有，影响了这个人的基本生活。在法院看来，这种惩罚关系到保障公民的基本

一般在协议离婚的情况下，允许夫妻约定一方净身出户，此时对于夫妻共同财产就不会分得。至于出轨净身出户协议，其实只要是在法律规定的范围内签订的，那么这样的行为也是认为具有法律效力的。因此在约定协议内容的时候就要小心注意，以免出现违反法律规定的情

婚内出轨净身出户协议应当无效。夫妻双方在婚内达成出轨净身出户协议的，一般情况下，法律是不支持的，人民法院在判决共同财产时，一般按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来判决，不会让一方净身出户的，一方想让对方净身出户的，只能通过离婚协议，让对

净身出户，一般是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产，通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户

婚前协议出轨净身出户有效。由于法律对该类协议并无禁止，且法律允许夫妻双方对婚前财产及婚姻关系存续期间的财产进行约定，所以该协议中关于财产的内容是有效的。

婚后出轨净身出户协议是无效的。法律规定双方可以对婚前财产和婚后财产进行约定，约定需采取书面形式。但是双方的财产协议不能以出轨为前提条件，这样限制了双方的离婚自由，是法律所不允许的。如果协议的内容严重侵犯对方的权益，法院在判决的时候会认定协议

婚前协议约定出轨净身出户有效。婚前协议内容由男女双方自行约定。婚前协议有效的构成要件如下：1、订立婚前协议双方均具有相应民事行为能力；2、订立婚前协议属于双方真实意思表示；3、婚前协议内容，不违反法律、行政法规等强制性规定，不违背公序良俗。