借条和借款合同有什么区别

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。

借款合同与借条的区别主要体现为： 1、借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立，双方当事人各持一份； 2、借条一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载。最后只有借款人签字。

借款合同与借据的区别：二者的成立方式和含义不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借据一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

二者的成立方式和含义不同。借条一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借条和借款合同区别： 1、借据与借款合同的成立方式不同。借款合同书面的成立，一般由双方协商一致后，双方在合同上签字，合同成立。借据多用于民间借贷。根据民间借贷习惯，双方达成协议后，如果贷款义务方立即向对方支付贷款，对方将立即向贷款人出示借据

借款合同与借据的区别：二者的成立方式和含义不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借据一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条和欠条的区别： 1、产生的原因不同；借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广； 2、如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多； 3、诉讼时效起算点不同。

借条和借款合同的区别如下： 1、借条一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务； 2、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借条和借款合同的区别： 1、借据与借款合同的成立方式不同； 2、借据与借款合同持有文件的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方各持一份。借据一般只由借款人写一份，并在支付贷款时交付给贷款人； 3、借据与借款合同对是否还款的证明作用不同。借

借条和借款合同的区别在于：贷款合同的签订一般由双方当事人协商，并由双方签字、盖章。借条主要用于民间借贷，双方达成协议后，在立即履行的情况下，贷款人向对方支付贷款，另一方向贷款人出示借据。贷款合同通常一式两份，双方各执一份，借条一般是由借款人

借款合同与借据主要有下列区别：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借据则一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人债务并注明金额的单据，相比借款合同内容较为简单。

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份