借贷关系是否存在不成立

证明借贷关系的存在需要两种形式： 第一种是有借贷的意思表示，最主要的借款借款数额。 判断标准主要依据借款协议或借条等，因为生活中多有未打借条的情况，所以只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言，电话录音等。 第二种是发生借贷行为。

证明借贷关系的存在需要两种形式： 第一种是有借贷的意思表示，最主要的借款借款数额。 判断标准主要依据借款协议或借条等，因为生活中多有未打借条的情况，所以只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言，电话录音等。 第二种是发生借贷行为。

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

证明借贷关系的存在需要两种形式： 第一种是有借贷的意思表示，最主要的借款借款数额。 判断标准主要依据借款协议或借条等，因为生活中多有未打借条的情况，所以只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言，电话录音等。 第二种是发生借贷行为。

在只有借条的情况下也不一定能认定双方的借贷关系就成立了，如果只有借条，但是实际上并没有出借行为的话，借贷关系也没有正式成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。

民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件。 形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。 实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

可以提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

对于债权人对自己向债务人借款的一些事实，有责任提供证据证明借款事实的存在。一般提供可以证明借款的来源、借款目的以及借款用途等相关事实证据。当事人对于自己的主张，就是谁主张谁证明。也就是说，当事人对于自己提出的诉讼请求，依据的事实有责任提供证

借贷关系成立，首先需要双方签订借贷合同或者借条。 借条只是构成借贷关系的形式要件，而民间借贷关系成立的实质要件是借贷物的实际支付。 借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证

民间借贷关系成立的法律要件既包括形式要件又包括实质要件。形式要件就是达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式，借款双方均具有完全民事行为能力，意思表示真实，借款合同内容不存在违反法律强制性规定的情形；

借贷关系没有欠条，只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言、电话录音等；发生借贷行为。从法理上分析借贷的意思表示只是借款合同的成立，仍需要实际支付借款。如果款项是通过银行，那么有银行转账单、对账单。

要证明借贷关系的存在，则当事人需要提供可以证明借贷关系存在的证据，如借款合同，出借人提供借款的转账记录等，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当由其自己提供相应的证据。