如何认定自然人与企业的借贷合同的效力

公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借款属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效： 1企业以借贷名义向职工非法集资； 2企业以借贷名义非法向社会集资； 3企业以借贷名义向社会公众发放贷款

一般情况下，自然人与企业之间的借款合同是有效的，但是，如果有法律规定的无效情形的话，则是无效的。 《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》中指出： 公民与非金融企业之间的借款属于民间借贷，按照最高人民法院《关于人民

自然人与企业之间的借贷合同如果符合下列条件的，可认定为有效：各当事人均具有相应的民事行为能力；借贷的意思表示真实；以及借贷合同的内容合法、遵守了公序良俗。

法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

企业间的借款合同在不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益的情况下，可以认定为有效。

订立企业借款合同的主体具有相应的民事行为能力、意思表示真实、并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，应当认为有效。企业借款合同的效力自贷款人提供借款时成立。

企业之间借款合同有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合

企业借款合同的效力认定：为生产、经营需要订立的民间借贷合同，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持；不具备金融借贷许可资质的企业之间办理借贷或者变相借贷融资业务的，签订的借款合同无效。

具备以下条件认定企业借款合同效力： 1、借款合同是企业之间真实的意思表示； 2、借款合同不违反法律法规的强制性规定和公序良俗； 3、借款合同不存在恶意串通。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，法人之间、

企业之间借货合同的效力认定是没有作出明确的规定，只要符合相应的规定应有效。只有具备一方以欺诈或胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家； 集体或者第三人的利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定等

需要根据具体情况进行分析。 企业之间的借款并非全部不合法。企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除法律规定的情形的外，属于合法有效的。 合同的定义是：基于双方民事主体或者多方民事主体的意思表示，达成协商一致成立的民事法律关系协议。

在我国企业之间借贷合同的效力包括：企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典规定的无效情形以外，应当认定借货合同有效。企业之间订立借款合同应当采用书面形式。

确认赠与合同的效力的方法：如果合同是由完全民事行为能力人订立的；赠与的意思表示真实合法；赠与人处分的其有权处分的财产；并且赠与合同不违背公序良俗的，是有效的。