显失公平行为法律是哪些-判几年问题在线咨询-法师兄

行动指南

显失公平的定义，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。一、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。二、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 (三)获利方主观上存在恶意。 (四)受损方不具备充分自觉和真实自愿。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

相关专题推荐: 法律上如何规定显失公平行为

律师普法

什么叫显失公平民事法律行为的效力
显失公平的民事法律行为的效力是可以撤销的，当事一方利用对方的危困状态而做出的民事法律行为，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构进行撤销，其效力是可撤销的。显失公平的民事行为是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己

2021.09.29 141
怎么界定合同的显失公平行为
显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理的原则。那么，显失公平的合同有哪些，又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平：

2020.05.26 229
民法总则显示公平的民事行为包括哪些
显失公平的民事行为，指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。显失公平的民事行为情况： 1、一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等综合衡量； 2、考察合同订立时

2021.01.10 487

专业问答

显失公平民事法律行为的效力在哪些法律意义
显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。《民法典》将显失公平结果的判定限定为民事法律行为成立时。关于显失公平民事法律行为的效力，从尊重权益

2023-12-24 15,340
显失公平的民事行为是，法律如何规定
显失公平的民事行为是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为，其具体表现为：在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡；合同一方具有明显优势，或另一

2023-10-14 15,340
《合同法》如何界定“显失公平行为”？
明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。双方往往权利义务极不平等，经济利益不平衡，违反了公平合理的原则。那么，有哪些明显不公平的合同，如何界定呢？我觉得有以下四点可

2021-11-14 15,340
显失公平的民事行为有什么
显失公平的民事行为具体的表现： 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于危困状态、无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在利

2022-10-13 15,340

法律短视频

01:14
如何界定合同显失公平行为
根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状

1,743 2022.04.17
01:30
合同显失公平有效吗
合同显失公平是否有效需视情况而定： 1、显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同效力待定； 2、受不利影响的当事人可以与对方重新协商。在合理期限内协商不成的，当事人

426 2023.01.04
01:11
显失公平的合同效力如何
显失公平的合同属于可撤销合同。合同的其中一方，在受损害方处于危困状态、缺乏判断能力等情形时与其签订合同，致使该民事法律行为成立时显失公平的，受损害方可以请求法院，又或者是仲裁机构对合同予以撤销。具体来说，存在以下具体情况的，可以认定为显失

2,536 2022.05.11