预期违约与不安抗辩权的区别？

不安抗辩权及行使的相关法律规定是：《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉；等等。

根据我国法律的规定不安抗辩权的行使程序是：为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人；先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供

预约合同是当事人约定未来订立一定合同的合同，简称预约;本约是为了履行预约合同而订立的合同。预约和本约具有不同的性质和法律效力，二者不能混淆。预约与本约有下列差别：1、订约时间不同，“预约是谈判期间对未来事项的预先规划”。属前契约阶段合同，所

1、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自

法定违约金与约定违约金的区别在于法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定，而约定违约金则可以由当事人双方约定。法定违约金是指在一些法律中明文规定的违约金比例。

不安抗辩权的具体法律规定；如果当事人互负债务，该债务有先后履行顺序，应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等丧失或者可能丧失履债务能力的情形的，可以中止履行，即行使不安抗辩权。

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： (一)经营状况严重恶化； (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务； (三)丧失商业信誉； (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别在适用范围不同和权限范围不同。诉讼代理人可以适用于刑事公诉案件和民事诉讼案件的当事人，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、自诉案件的被告人。诉讼代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定；辩护

（1）根据法律规定区分，即如果法律规定某行为为要约邀请或要约，应依其规定处理。我国合同法第15条有此规定。 （2）根据当事人的意愿区分。例如，如果当事人在其订约建议中申明“以我方最后确认为准”，就表明其不愿受对方要约的约束，因而属要约邀请；

广义上说，合约与合同是一回事。狭义上说，合约是合同的内容，合同是合约的外在形式。合约与合同没有区别，两个是一个意思。合同（或合约），是双方当事人基于意思表示合致而成立的法律行为，为私法自治的主要表现。一般而言，合同是指私法上的法律行为，可分

合同履约金是指为合同的履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。它不是法定的债务担保方式，其性质和效力都缺乏法律依据，跟履约保证金类似。 履约保证金是指为合同的履行所提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或者依法解除

债务人在权利人提出请求权时，或拒绝给付或明确向法院提出先诉抗辩、时效抗辩即可。抗辩权分为不安抗辩权、顺序履行抗辩权、同时履行抗辩权、先诉抗辩权、诉讼时效抗辩权。

合同可以约定放弃抗辩权。抗辩权是指专门对抗请求权的一种权利，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。签订合同之前，双方当事人可以事先约定放弃抗辩权。