既主张赔偿损失又主张违约金合法吗

合同约定违约金是可以主张损害赔偿的，因为在违约金不足以弥补损失时就可以主张增加违约金。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求

不能。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

违约金和损失赔偿不可以同时主张。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，如果同时约定了的，只能择一适用。

违约金与损失赔偿能同事主张。但考察两者的适用关系，应区分以下情况： 1、未约定违约金的。当事人未约定违约金的，可以主张赔偿损失。在这种情况下，由于没有违约金，没有约定违约金和损失赔偿并用的问题； 2、约定违约金低于造成的。当事人未要求增加违

合同约定违约金不能主张损害赔偿。违约金在合同中约定，一般不能主张损害赔偿，违约金和损害赔偿不能同时主张，只能选择其中一个。 所谓违约金，是指法律或者当事人在合同中约定，当事人违约时应当向对方支付一定数额的货币或者代表一定价值的财产。 所谓损

合同违约金及损失赔偿是不可以同时主张的，只有当违约金不足以弥补违约所造成损失的，可以增加违约金赔偿损失。当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

借款合同中可以既主张罚息又主张违约金，二者并不冲突。因为罚息主要是当事人之间约定的事项，违约金属于违约责任。《民法典》规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金和损失赔偿金不能同时主张。相关法律明确规定在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。

损害赔偿和违约金不可以同时主张。我国法律明确规定，对同一违约事实，在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损害赔偿，适用补偿性为主、惩罚性为辅的原则。

违约金和损失赔偿金，不能同时主张。当事人可以约定一方违约时需支付的一定数额的违约金，也可以约定违约的损失赔偿金的计算方法，但不能同时要求赔偿违约金和损失赔偿金。

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币；赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同约

违约金和损失赔偿不能同时主张。但违约金如果低或做过高了，也可以要求增加或减少违约金，具体实践中可以分为这几种情况： （1）合同中没有约定违约金，此时守约方可以根据合同法第121条向违约方主张赔偿损失。 （2）合同中约定的违约金低于造成的损失

不可以同时主张违约金和损失赔偿。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。