合同无效还需要承担责任吗?

担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二

合同无效的，当事人应当返还因此取得的财产；不能返还的，折价补偿；过错方要承担对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律

合同无效责任的承担方式主要有三种，具体如下： 1、当事人因对方履行合同所取得的财产，需要予以返还； 2、财产不能返还或者没有必要返还的，需要折价补偿； 3、一方当事人因过错造成对方损失的，需要予以赔偿。 无效合同，是指合同虽然已经成立，但因

合同无效当事人理应退还取得的财物。不能返还的，折价补偿；过错方应当承担对方造成的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。根据规定无效或者撤销的民事法律行为自始至终没有法律约束力。民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当

合同无效责任的承担应当遵循过错责任原则，有过错的一方承担赔偿责任，以此取得财产的，应当返还财产。 合同无效后，双方当事人有返还财产的责任以及赔偿损失的责任。

主合同无效而导致担保合同无效担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。 根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何

合同无效责任应该过错方承担。但是如果合同双方都有过错的，应当按照过错责任的比例各自承担相应的责任。对于是否存在过错认定存在争议的，还可以请求人民法院予以确定。

合同无效如果是由于缔约过失导致的要承担缔约过失责任。需要承担缔约过失责任的情形分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。

抵押合同无效时，担保人是否承担责任，按照不同情况予以区分：如果主合同有效而担保合同无效时，债权人对担保合同的无效无过错，由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任； 债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务

房屋租赁合同无效需要承担的责任如下： 1、出租房屋未取得建设工程规划许可证，房屋租赁合同无效的，出租人应当承担全部或者主要责任； 2、承租人未履行必要的审计义务的，也应当对损失承担相应的责任。 一般来说，出租人明知房屋情况，出租人应对合同无

无效担保合同担保人的法律责任如下： 1、若主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分； 2、若主合同有效且债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿

抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。