合同无效还需要承担责任吗?

担保合同无效，如果当事人有过错，应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同

担保合同无效是需要承担责任的。根据相关法律规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

分情况看，1.如果主合同无效而导致担保合同无效，担保人没有过错的，那么担保人不承担民事责任;2.如果无效事由担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二

合同无效是不需要承担违约责任的，合同无效是自始无效，不会发生任何法律效力，也就不存在违约情形。合同无效需要承担的后果主要是：合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。双方存在过错的，根据具

同无效后，当事人不需要负违约责任，但当事人因无效合同所得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的,要折价赔偿; 并且导致合同无效的过错方要承担损失赔偿的责任。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

不承担违约责任。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；

合同无效后，当事人不要负违约责任，但当事人因无效合同所得的财产要予以返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价赔偿；并且导致合同无效的过错方要承担损失赔偿的责任。

抵押合同无效时担保人若是没有过错的是不需要承担责任的。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效后，担保人对此存在过错的就还需要承担责任。借款合同无效，担保合同一般也无效，而债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。

抵押合同无效时，担保人是否要承担责任，要看情况： 1、主合同仍有效的，债权人无过错或者债权人、担保人有过错的，担保人要担责； 2、主合同也无效的，担保人有过错的，要担责。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人

借款合同无效后，如果担保人有过错的或者法律另有规定的，担保人还需要承担责任。借款合同无效，担保合同一般也无效，而债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。