见证人签字应付法律责任多大

见证人不负连带赔偿法律责任、要负证明人的法律责任;一旦借款人不认可借条等、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。

遗嘱见证人的签字法律责任：找人代写遗嘱，有手印无签名或见证人存在有利害关系的人，其立的遗嘱应被认定为无效。代书遗嘱的法定生效要件是除了符合遗嘱的一般要求，还要有两个以上见证人在场见证，并且见证人与继承人无利害关系;要求见证人中的一人代书并且

见证人的签字的，需要承担证明的法律责任。在借款关系中，见证人在借条上签名的，如果当事人一方不认可借条的，另一方可以请求见证人证明，但见证人对借款不负连带赔偿的法律责任。

在民间借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。

需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。

见证人需要承担法律责任。但是见证人只有证人的法律责任，见证人是没有赔偿的连带责任的，只有担保人才有赔偿责任。只有在认识并且不存在利害关系的情形下，见证人身份才生效。

如果当事人之间没有见证人就是保证人的特殊约定的话，见证人将不等同于保证人，其作用仅限于对合同订立过程及内容的一个见证，后续因合同产生的纠纷均不需要承担保证责任。 根据《民法典》第六百八十一条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人

见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担法律责任。 见证人的见证,在我国法律上并非是合同生效条件,只要是双方真实意思表示,没有违反法律法规和社会良序风俗的就合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

有效力。 在日常交易中，应提高风险意识，千万不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上随意签字，以免承担不必要的民事责任。 合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。它作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上

见证人需要负法律责任。但见证人只有证人的法律责任，是没有赔偿的连带责任的，只有担保人才有赔偿责任。只有在认识并且不存在利害关系的情形下，见证人身份才生效。

要负法律责任。见证人只有证人的法律责任，见证人是没有赔偿的连带责任，只有担保人才有赔偿责任；如果只是认识不存在利害关系，见证人身份是生效的。见证人不负连带赔偿法律责任。

房屋买卖见证人要承担证明人的法律责任，但是一般不不承担连带赔偿法律责任；一旦买卖双方有人不认可合同等、见证人负有证人的法律责任，证明买卖合同的真实性，有效性。