借条和欠条谁更具法律效率？

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条只要满足下列条件就是具有法律效力的：签订欠条和借条的行为人具有相应的民事行为能力；签订欠条和借条的行为人意思表示真实；欠条或借条的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有

欠条和借条都有法律效力，具体如下： 1、如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适； 2、如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条； 3、借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基

借条和欠条具有同样的法律效力，借条是指是表明债权债务关系的书面凭证，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条，当事人签订时都应当是其真实意思表示。

借条和欠条的效力是一样的，具体如下： 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名; 2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额; 3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限; 4、应写清楚还款的具体年月日; 5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应

只要是真实意思表示，在法律上均是具有法律效力的。但一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 以上五种情形下合同无效，即所

借条欠条只要表达的是真实的意思，一般具有法律效力。如果一方是以欺诈、胁迫等手段，订立合同，损害国家利益的，则不具有法律效力。如果是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，也不具有法律效力。如果以法律形式隐瞒目的，则也不具有法律效力。如果损

(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一

根据《民法典》规定，欠条和借条的法律追诉时效是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 如

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。