敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限-律师图文普法

敲诈勒索罪与诈骗罪区别？
1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 160
敲诈勒索罪与诈骗罪区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.03.18 233
诈骗与敲诈勒索罪的区别
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、

2020.07.01 201
敲诈勒索与诈骗罪的竞合
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相

2020.08.07 135
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫

2022.04.06 242
敲诈勒索与诈骗罪区别？
1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 135
敲诈勒索罪诈骗罪
1、敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 2、诈骗罪是指，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪和诈骗罪，两者之间有明显的区别。

2020.09.25 179
敲诈勒索罪诈骗罪？
1、敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 2、诈骗罪是指，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪和诈骗罪，两者之间有明显的区别。

2022.12.26 184
敲诈勒索罪与抢劫罪的法律界定
仅从字面看，威胁既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或者第三者转达。（2）从

2020.12.13 121
如何界定敲诈勒索罪与受贿罪
以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限体现在犯罪主体不同和犯罪客体不同。索贿方式构成的受贿罪主体是国家工作人员；敲诈勒索罪的主体是一般主体。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性和他人的财产权利；敲诈勒索罪侵犯的客体是他人

2022.12.02 302
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪？
界定绑架罪与敲诈勒索罪：绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获得财物。

2020.03.23 167
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在哪
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别，主要有以下几点： 1、侵犯的客体不同前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权； 2、侵犯对象不同前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于

2023.02.01 2,965
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段，对方没有产生恐惧心理交出财物的；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

2020.08.17 145