民事诉讼中举证责任的倒置有什么情形

在行政诉讼案件中，被告负证明自身行政行为合法的举证责任。作为被告行政机关应当提供提供作出该行政行为合法的证据和所依据的规范性文件，以及与起诉状相对应的答辩状，供人民法院审查。

民事诉讼证据的三性如下： 1、证据的真实性，是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的； 2、证据的合法性，是指该证据符合证据的法定形式该证据符合形式上的要件； 3、证据的关联性

我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准： 1、据以定案的证据已查证属实； 2、案件事实均有必要的证据予以证明； 3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除； 4、得出的结论是惟一的，排除了其他可能性。

合同纠纷诉讼中当事人无需举证的事实： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所

不受诉讼时效限制的情形如下： 1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； 3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； 4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。 诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变

离婚诉讼中当事人应该提交以下证据： 1、证明当事人的诉讼主体资格的证据； 2、证明婚姻关系破裂的证据； 3、证明由一方抚养子女为宜的证据；等等。

夫妻债务纠纷的举证情形包括：认为该债务属于一方个人债务的，由举债方举证；认为该债务属于夫妻共同债务的，由举债方主张，但其他人有相反主张的，由主张相反者举证；以及一方承认曾有债务，但认为债务已还清的，则由主张债务存在的一方举证。

民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。

民事诉讼的证明对象： （1）民事实体法事实。 （2）程序法事实。 （3）证据事实。 （4）外国法和地方性法规、习惯。

刑事诉讼和民事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于： 1、民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼； 2、民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与； 3、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举

民事诉讼与刑事诉讼区别如下： 1、诉讼的目的不同，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题； 2、提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提

交通事故无需负责的情形有：一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任；一方当事人对事故的产生无过错行为的，也不承担责任。根据规定，交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来划分。