有管辖权的法院能否转送

债权转让后若新的债权人需要起诉债务人，应当遵循以下几个管辖的原则： 1、债权转让地域管辖的一般原则债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在

债权转让后若新的债权人需要起诉债务人，应当遵循以下几个管辖的原则： 1、债权转让地域管辖的一般原则债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在

债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时，等等。

法院可以自行移送管辖。法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当然，在民事诉讼中，被告也可以提出管辖权异议，法院受理后认为情况属实的，将案件移送给有管辖权的法院。

根据《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

我国法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 股东代表诉讼其实就是股东代表公司提起的民事诉讼，公司所在地人民法院有权管辖。

债权转让纠纷管辖法院从以下三点确定： 1、受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。 2、债权转让地域管辖的特殊原则。 3、债权转让协议管辖的原则。

如果是对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 如果是对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区

债权转让纠纷管辖法院从以下三点明确： 1、受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。 2、债权转让地域管辖的特殊原则。 3、债权转让协议管辖的原则。

一、债权转让的管辖法院可以通过以下方式确定： 1、新债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位，成为诉讼当事人，消除原法律关系，产生新的法律关系，提起的诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖。 2、债权转让地域管辖的特殊原则。 3、债权转让协议

根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。故双

约定管辖权可以提出管辖权异议，人民法院在受理了案件之后，当事人如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。