一审程序与二审程序有什么区别

审判监督程序与二审诉讼的区别：审判监督程序审理的是已生效的裁判、程序有严格的限制、程序无确定的时间、审理的法院范围大；而二审是未生效的裁判、二审程序由上诉和抗诉引起、二审程序必须在法定期限内提出、审理只能是第一审法院的上一级人民法院。

简易审理程序和普通审理程序的区别主要在于以下几点： (一)适用范围不同。简易审理程序适用于“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”；除此之外的案件都适用普通审理程序。 (二)当事人起诉方式不同。 (三)举证期限不同。 (四)

审判监督程序与第二审程序有着密切的联系。两者审理的直接对象，都是人民法院已经作出的判决、裁定；两者审理的目的，都是为了审查纠正人民法院已经作出的判决、裁定可能存在的错误。但是，两者也有明显的区别，具体体现为：提起的主体不同；审理的对象不同；

1、立案的方式、手续不同。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂，简易程序调查取证比较简单。 3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。 4、结案的时间不同。

1、刑事二审案件审限为二个月。 2、民事案件审限为三个月。

依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，等等

审判监督程序与二审的区别： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院

火灾简易程序与一般程序的区别如下：1、适用范围不同。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大额案件，当事人可以自由约定；一般程序的适用由法院掌握，没有当事人约定的适用空间；2、审判法庭组成不同：简易程序审判员一人独任审理；一般程序

我国现行处理劳动争议案件的程序为一裁二审制，向劳动争议仲裁委员会提出申诉是司法解决劳动争议案件的必要前置程序。劳动争议仲裁委员会对劳动争议案件无终审裁决权，劳动争议案件的当事人对仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。

不会，二审都是合议庭审理的，不存在简易程序。一审,案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。

二审程序和死刑审查程序有以下四点： 1、审判对象不同：二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件，前者为一审判决或裁定未生效，后者为死刑判决或裁定未生效； 2、主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察

审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会

1、审理的对象不同。 2、提起的机关和人员不同。 3、提起的条件不同。 4、有无法定期限不同。 5、审理法院的级别不同。