口头协议效力怎么认定?

口头协议有法律效力。但是需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。订立合同的方式还有书面形式以及其他的形式。

口头协议具有法律效力，前提是口头协议是当事人真实合法的意思。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是合同、信件、电报、电传、传真等能有形表达内容的形式。通过电子数据交换

口头分家协议有法律效力，法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定：一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家

口头形式的协议是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立协议。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。协议的口头形式，无须当事人约定。凡当事

如果双方当事人具有订立合同的主体资格，并且合同内容是真实的意思表示，口头合同是具有法律效力的。 口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，

口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式

只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。 根据法律规定，凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。 内容不违反法律和行政法规的强制性规定： 1、一方没有以欺诈、胁迫的手段订立

口头买卖合同的效力认定：合同依法成立，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实的有效。订立买卖合同，当事人可以采用书面形式，也可以采用口头形式。

对方不承认口头协议，但如果该协议具备下列条件的，法院可认定为该口头协议有效，即协议是由具有相应的民事行为能力的人订立的；意思表示真实；合同的内容合法；也不违背公序良俗的。

可以采取相关知情人士的证人证言或者其他能够证明协议已经履行的物证向法院起诉，要求对方按照协议履行义务或者承担违约责任。证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言。 但证据

口头遗嘱，是指在危急情况下所立的遗嘱。 口头遗嘱必须具备以下几个条件方才有法律效力： (一)口头遗嘱只能在危急情况下订立。 (二)若危急情况解除而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。 (三)口头遗嘱必须有两个以上证人在场见证方为有效。

口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。凡是当事人没有约定，法律没有规定用特定形式的合同，都可以采用口头形式。但是发生争议时，当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。口头合同是当事人意思自治的体现

口头遗嘱符合以下条件的，是有效的： （1）须在危急情况下才可以立口头遗嘱。所谓危急情况是指遗嘱人因疾病或战争随时都有生命危险，无法以其他形式立遗嘱的情形。 （2）口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。