合同无效能解除吗？

无效合同自始不发生法律效力，不存在解除的说法，当事人可以请求人民法院确认其无效。 合同被确认无效后，一方当事人对于因该合同取得的财产，应当返还。如果财产不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。 如果是一方的过错导致合同无效的，过错方应赔偿对方

合同无效并不存在是否能够解除的问题。合同无效与合同解除是两个概念，区别具体如下：第一，从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。第二，对于无效合同，特别是故

合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。因此无效的合同自始没有法律约束力，无须解除。

无效的合同不能解除。一般认为，合同只在依法成立生效后存在解除，无效的合同自始没有法律约束力，不受法律的保护，其是否解除均没有法律效应，不必额外进行解除。 无效合同是相对于有效合同而言、不符合法定生效要件的合同，不能产生法律效力的合同均属于无

合同无效了是不存在解除的，因为合同无效了，双方的权利义务也不存在了，不需要再进行解除。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同双方或一方存在过错的，承担相应的责任。

无效合同无需解除。因为无效的合同自始无效。根据先关法律规定，无民事行为能力人订立的合同，违反法律、行政法规的强制性规定的的合同等，应当认定为无效合同，且无效合同自始没有法律约束力。

无效合同自始无效，不必解除。合同的解除是指合同生效后，当具备一定解除的条件时，因当事人一方的意思或双方协商，使合同效力消除，终止双方基于合同的权利义务的行为。而无效合同不具有法律效力，当事人基于合同的权利义务并未产生，不存在合同解除。

无效合同不需要解除。因为无效合同必须经过法院做出无效认定。合同无效，需要当事人返还原物，无法返还的，应当折价补偿。而合同解除，需要当事人终止履行，已经履行的，予以补偿。

合同无效应当直接确认合同无效，不能主张解除合同。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，

违约可以解除合同。因一方当事人的根本违约致合同履行利益不能实现，对方当事人为了防止合同在违约情形下给自己造成更大的经济损失可以解除合同。而且可以要求对方承担违约责任。

无效合同由于其自始至终无效，不需要撤销。但应当请求人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，并认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情赔偿对方由此所受到的损失。

合同解除后，合同有效，但该合同的权利义务关系终止。

合同解除与合同无效是两种性质完全不同的制度。合同无效是合同不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应当成立；合同解除是消灭已生效的合同。 另外，无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；