更新时间:2022.09.14
借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的;2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上
借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同: 1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的; 2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
欠条跟借条具有的法律效应是相同的,但是属于的法律关系不同,两者产生的原因也不同,借条产生的原因主要是借贷,欠条产生的原因则包括租赁,买卖等。
借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的;2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上
1、借条和欠条其实都具有法律效力,但是它们属于不同的法律关系,所以说相应的规定也会有所差异; 2、借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方; 3、欠条对应的法律关系比较多,既可以是欠货款,也可以是分红、投资款等各种情况,总的来说是
借条跟欠条都具有一定的法律效力,但是借条相对较好,借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。借条是债务人向债权人出具的证明其仍欠某物或者一定数额款项的凭证,一般用于证明债权债务关系。欠条是贷款人向借款人或者借款人,出具的表明有某物或者金钱
借条跟欠条都具有一定的法律效力,但是借条相对较好,借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。借条是债务人向债权人出具的证明其仍欠某物或者一定数额款项的凭证,一般用于证明债权债务关系。欠条是贷款人向借款人或者借款人,出具的表明有某物或者金钱