更新时间:2022.12.20
保证债务的诉讼时效不会随主债务一起中断,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定。
抵押权属于担保物权,担保物权又属于物权分类之一,故抵押权系物权之一。根据法律规定,只有作为请求权中的债权请求权才会受到诉讼时效的限制,其他请求权均不适用诉讼时效。物权不适用诉讼时效。综上,抵押权不适用诉讼时效。
是的,需要在主债务诉讼时效期间内提出主张。当主债务履行期限届满,其诉讼时效开始计算,而此时抵押权的诉讼时效也一并开始计算。所以,追溯抵押权也必须在主债务诉讼时效期间内进行。
抵押权必须在主债务诉讼时效内主张。抵押权的实质是,为了担保债务的履行,债务人或者第三人将财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务的情形,债权人就该财产优先受偿。所以抵押权的实质是主债权的从权利,根据民法理论,当主债权消灭的时候,从权利也应当
抵押担保有诉讼时效,并且诉讼时效是三年。依据《民法典》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所以因抵押担保纠纷提起民事的诉讼,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
根据相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
设立了抵押权的主债权的诉讼时效是三年。抵押权主债权的诉讼时效就是债权的的诉讼时效,适用普通诉讼时效,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
抵押权对诉讼时效的中止是不可以适用的。诉讼时效中止,是指在诉讼时效期间的最后6个月,因法定事由而使权利人不能行使请求权的,法定事由消除后,诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。
关于主债务诉讼时效中断的效力是这样认定的:因为连带保证人是从债务人而并非实际的债务人,所以所负的债务也是非主债务,其承担的债务与主债务的效力层次并非全一致,两者都有独立性,保证债务的诉讼时效一般情况下是不随主债务时效的中断而中断的,但是一般
债务诉讼时效不一定会随主债务中断。一般情况下,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,债务的诉讼时效也应中断。在连带责任保证的情况下,当债权人主张权利时,保证期转化为诉讼时效,从债权人主张权利时起计算。也就是说,在连带责任保证的情况
诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。换言之,债权人未在主债务诉讼时效内行使抵押权的,抵押人不再承担抵押担保责任。
诉讼时效已过,债权已不受保护,抵押权也不受保护。 根据我国诉讼时效的规定,债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护,因此,物权法规定,在主债权超过诉讼时效期间未主张权利的情