调解结案与判决有什么区别

离婚判决书与调解书两者的区别如下： 1、离婚判决是人民法院在调解达不到协议后，由法院作出的判决，具有强制性，双方不一定完全同意。离婚调解是在法院法官的主持下，经双方同意达成的协议，具有自愿性； 2、离婚判决送达后必须签字。不签字的，法院也视

1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志

调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面: 一、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。 二、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。 三、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的

一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志

判决离婚与调解离婚，在法律效力上没有区别。

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的

民事判决书，是指人民法院依法审理后，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。 民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。

法院调解书和判决书的区别： 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容； 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下

离婚调解书和判决书主要区别是： １、体现意志不同，离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上，法院根据双方达成的协议制作的法律文书，具有自愿性；离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书，具有强制性，当事人双方不一

1.解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2.体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是

裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程;判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题。

立案前调解和立案后调解区别有： 1、调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。 2、调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。 3、主持调解的人员不同。立案调解是由人