调解结案与判决有什么区别

调解与判决的区别如下： 一、民事调解中双方达成调解书的，调解书自当事人签收后发生法律效力；而民事判决中，只要当事人在上诉期内不上诉的，判决书就会生效。 二、民事调解主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；

离婚判决书与调解书的不同点有： 1.作出的强制性不同：离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后，经过法庭作出的判决，带有强制性，当事人双方不一定完全同意；离婚调解书是在法院审判人员的主持下，经过当事人双方同意而达成的协议，具有自愿

调解离婚，调解书上的内容是双方都认可的。根据相关法律规定，判决离婚，判决书上的内容代表人民法院的意志也就是国家的意志，并不一定符合双方当事人的意愿。

1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志

1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志

调解判决和依法判决区别： 1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容； 2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事

调解判决和依法判决区别：1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的

调解,是双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有和解的可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧.和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议.两者区别在于有无中间人,还有,调

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意

调解书和判决书的区别如下： 一、调解书在双方当事人签收后才发生法律效力；而判决书，如果是一审判决的，只要过了上诉期没人上诉的判决书即生效，如果是二审判决的，判决书作出后即生效。 二、调解书主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事

1民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2民事调解书在合法的前提下，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认，民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3民事判决书，是

离婚判决书与调解书的区别有： 1、调解书是双方当事人一致协商的结果，具有自愿性，而判决书是法院根据事实和法律进行判决的结果。 2、离婚判决书送达后必须签收，如不签收，法院可以采取留置送到等方式进行送达。而离婚调解书送达时当事人拒绝签收的，则

第一个区别：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第二个区别：调解离婚的，人民法院出具调解书；判决离婚的，人民法院出具判决书。