更新时间:2022.07.26
被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由
1、被告不到庭。经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 2、被告中途退庭。被告已经到庭参加诉讼,但是,未经法庭许可中途退庭,又拒不回返的,予以缺席判决。 3、裁定不准许撤诉,原告仍拒不到庭的,人民法院裁定不准许原告
离婚缺席审判的,最后结果与法院查明的事实相关,并不是未到庭的一方一定会败诉。法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
离婚案件缺席判决的坏处是:婚姻案件的调解前置程序落实难;感情是否确已破裂的认定难;子女抚养问题处理难;财产债务状况查明难;离婚的目的识别难和其他情形。
民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到
缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决,它是相对于对席判决而言的。法律规定缺席判决制度,对于人民法院及时有效地行使审判权,维护司法权威,保护当事人的合法权益具有重要的意义。
要根据具体的情况,因为法院是否判决解除婚姻关系所依据的原则是夫妻感情是否确已破裂。 如果到了二审审理阶段,如果有充足证据证明夫妻感情破裂的话,是可以判决离婚的。如果证据不充分,对方也不出席的话,基本会维持原判。
要根据具体的情况,因为法院是否判决解除婚姻关系所依据的原则是夫妻感情是否确已破裂。 如果到了二审审理阶段,如果有充足证据证明夫妻感情破裂的话,是可以判决离婚的。如果证据不充分,对方也不出席的话,基本会维持原判。
离婚诉讼满足法定条件的,就可以缺席审判。即如果法院在传唤之后,被告没有正当理由而不到庭的,那么法院就可以缺席判决。而原告无正当理由拒不到庭的,不是缺席判决,应当视为撤诉。