法医鉴定和司法鉴定有什么区别？

自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高

医疗事故鉴定需要注意以下的事项： 1、如果涉及死亡、伤残等级的鉴定，应该要从专家库中随机抽取法医，参加专家鉴定组； 2、专家鉴定组的成员满足以下条件之一的，当事人应该申请其进行回避：鉴定组成员是医疗事故鉴定争议当事人、或者与当事人有近亲属关

鉴定结论又称鉴定意见，是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是属于传来证据，因为不

亲子鉴定要以下证件： 1、当事人必须提供身份证、出生证、结婚证等有效证件的正本，由鉴定单位的工作人员核对和验证身份无误后，复印存档，正本当即归还当事人 ； 2、当事人亲笔填写“亲子鉴定申请书”，包括当事人的基本情况、申请原因等。孩子年幼无书

鉴定结论在法律上的表述为“鉴定意见”。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条第一款规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条第二款规定，证据包括：书证、物

根据相关法律的规定，民法是调整自然人、法人、非法人组织之间的财产和人身关系的法律规范的总称；刑法是调整犯罪行为的法律规范的总称。二者的区别，体现在以下几个方面：首先，规范的对象不同。民法规范的是有关人身和财产的民事行为，刑法规范的是具有社会

根据相关法律的规定，刑法与宪法都是我国法律体系的组成部分，分属于不同的法律部门。二者存在较大的区别： 首先，二者规定的内容不同，刑法规定了犯罪及刑罚，宪法规定了我国的根本制度、国体、政体、国家机构、公民的基本权利和义务等； 其次，二者的效力

宪法规定了国家的根本任务和根本制度，包括政治制度、经济制度以及社会制度等内容，集中反映了各种政治力量的对比关系，是国家的根本法、母法；刑法则是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总称，属于子法。宪法在法律体系中具有最高的法律效力，任何法律都不得

根据相关法律的规定，民法是指调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称；刑法刑是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。 二者的区别有以下几点：1、调整对象的不同：民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系，而刑法调整的是犯罪

司法和执法的区别如下： 1、主体不同：司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动，二者具有各不相同的特定主体； 2、内容不同：司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及

刑法的主刑与附加刑，存在较大的差别。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑罚包括主刑和附加刑。二者的区别主要是以下两个方面： 1、二者的内容不同：主刑的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑的种类包括罚金、没收财产、剥夺政治

非法集资和集资诈骗的区别：行为的目的不同；行为方式不尽相同；侵犯的客体不同。集资诈骗罪的行为人必须是具有非法占有所募集的资金的目的；而非法集资行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。

非法集资和民间借贷的主要区别包括：1、法律并不禁止民间借贷，但明文禁止非法集资。合法的民间借贷行为受到法律的保护，但非法集资行为构成犯罪，应受到刑事处罚。2、民间借贷一般是由借款人向特定对象借款，而非法集资的行为人是向不特定的社会公众吸收资