有做股东代持股协议有效吗?

股权代持协议有法律效力，只要不违反法律的强制性规定。可能影响股权代持协议法律效力的主要是《中华人民共和国合同法》第五十二条中提到的“以合法形式掩盖非法目的”。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或

根据企业的发展需要或股东个人需求，代持股已经成为一种较为常见的现象，但很多人对代持股的认识并不全面，经常有人向我咨询代持股协议是否具有效力的问题。 对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且

股权代持协议是具有法律效力的，隐名股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。

只能算是名义股东，名义股东与实际股东之间签订的代持股份协议是法律认可的。履行着股东的权利和义务。一般来说，实际投资者被称为隐名股东，代表他人持股已成为直接持股的一种众所周知的替代方案。其保密性和灵活性，在一定程度上可以使投资者更方便地做出适

股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的，且内容合法不违反强制性规定，也不违背公序良俗就是合法有效的。 股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置

私下签的股份代持协议是否有效根据情况而定。 满足以下条件有效： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 有下列情形之一的，股份代持协议无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段

股东决议对全体股东以及公司产生效力。 《公司法》第三十七条第一款规定，股东会行使下列职权： （一）决定公司的经营方针和投资计划； （二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （

股权代持协议无效的情形有：无民事行为能力人签订的股权代持协议；以虚假的意思表示签订的股权代持协议；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的股权代持协议；法律规定的其他情形。

股权代持合同无效的情形如下： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2.订立合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3.合同以合法形式掩盖非法目的； 4.合同损害社会公共利益； 5.合同内容违反法律、行政法规的强制

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。根有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合

代持股协议满足法定有效条件就具有法律效力，具体有：代持股协议当事人是具有相应的民事行为能力人；代持股协议当事人签订的协议是真实的意思表示；代持股协议的内容不得违反法律法规或公序良俗；法定其他有效条件。

代持股协议的风险有，若是隐名股东未足额出资，名义股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。

股权代持协议有必要。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议时，可以请求人民法院认定股权代持协议有效。实际出资人可以凭股权代持协议证明其对于股权享有实际权利。