您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

破坏交通设施罪的辩护词

更新时间:2022.03.21

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
破坏交通设施罪辩护词 审判长、审判员: 根据法律规定,xx律师事务所接受被告人高某的亲属委托,指派我依法担任被告人高某的辩护人,参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前,详细地研究了控方的起诉书和有关证据材料,并就本案有关事实和情节进行了必要调查,刚才又参加了法庭调查,现对本案事实有了较全面的了解。为依法维护被告人的合法权益,现本着“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,提出如下辩护意见,供法庭参考: 一、公诉机关指控被告人高某犯破坏交通设施罪,罪名不成立。 1、被告人高某不具有破坏交通设施罪的主观故意。破坏交通设施罪是指行为人明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏危险,并且希望或者放任这种危险状态的发生,而被告人高某主观上只是想弄点钱,没有想破坏交通,因此高某没有破坏交通设施罪的主观故意; 2、被告人高某破坏的不是正在使用的交通设备。破坏交通设施罪侵犯的是交通运输安全,破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备,而高某盗窃的是一头被堵、两头被大铁门锁上、杂草垃圾随处可见、长期废弃不用、锈迹斑斑的(折返三角线)铁道上的轨距杆。经了解该段轨道是九十年代蒸汽机车使用的设备,自从更换了内燃机车后此段铁路就闲置不用了,因此,高某不是破坏的正在使用中的交通设备; 3、破坏交通设备罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道,足以使火车发生倾覆、毁坏危险的行为。被告人高某每次仅参与盗窃铁道上的 一、两根轨距杆,四次共盗窃了五根。轨距杆只是铁道上加设的保持正常轨距的辅助设备,保持轨距的主要设备是枕木或枕石,丢失轨距杆不足以使火车发生倾覆、毁坏危险,况且还是在三角折返段曲线铁路上,火车经过折返段时必定是低速慢行,因此,被告高某盗窃轨距杆的行为,不足以使火车发生倾覆的危险。 二、指控被告人高某犯破坏交通设施罪证据不足。 1、某市铁路局临沂工务段出具的《关于某机务折返段丢失轨距杆情况说明》(以下简称情况说明)不具备法律效力。公诉机关指控被告人高某破坏交通设施罪唯一的证据是临沂工务段出具的情况说明,该情况说明没有从路段的实际现状、使用情况和技术方面,全面、客观地分析进行判定,该自鉴的情况说明不符合客观的真实性。临沂工务段没有鉴定安全监查的职责,无权认定轨距杆被盗存在安全的隐患。 2、破坏交通设施罪的鉴定应由相关专业部门出具。铁路检察部门对铁路系统破坏性盗窃的解释:是否达到“足以致使交通工具颠覆、毁坏的危险”是定破坏交通设施罪的一个重要标准,而是否达到危险成度,需要相关部门来出具鉴定结论。应由各铁路局的安全监查部门出具。鉴定结论的依据应根据铁路行车方面技术规程的相关规定和有关技术人员根据线路情况进行判定。但是,本案没有该方面出据的鉴定,所以指控被告人高某犯破坏交通设施罪证据不足。 二、被告人高某亦不构成盗窃罪。 盗窃罪,系盗窃公私财物数额较大的行为。数额较大的起点是指1000元以上。而被告人高某共盗窃了五根轨距杆,总价值只有840元的行为,达不到1000元数额较大的数额,因此,亦不构成盗窃罪。 综上所述,根据以上事实和理由,辩护人认为,本案指控被告人高某犯有犯有破坏交通设施罪,证据不足,不符合破坏交通设施罪的要件,罪名不能成立。请法庭依法判决被告人无罪。 辩护人:
相关专题推荐: 怎样认定破坏交通设施
律师普法
  • 涉嫌交通设施破坏罪
    涉嫌交通设施破坏罪

    涉嫌破坏交通设施罪的认定标准如下: 1、侵犯的客体是交通运输安全; 2、在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道等,或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车等发生倾覆、毁坏危险的行为; 3、主体为一般主体; 4、主观方面表现为故

    2020.11.21 323
  • 破坏交通设施罪的客观方面?
    破坏交通设施罪的客观方面?

    本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。 所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废,或受到严重破坏,以致不能行驶或不能安全行驶。倾覆、毁坏危

    2022.12.02 124
  • 破坏火车是破坏公共交通设施罪吗
    破坏火车是破坏公共交通设施罪吗

    破坏火车不是破坏公共交通设施罪,而是破坏交通工具罪。行为人构成破坏交通工具罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    2020.07.11 229
专业问答
  • 破坏电力设备罪辩护词会如何判刑

    第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重

    2022-08-07 15,340
  • 过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的区别

    过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备

    2023-06-13 15,340
  • 威海破坏交通设施罪辩护委托律师怎么收费

    (1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于

    2023-07-11 15,340
  • 故意毁坏财物罪的关键词是什么?破坏交通设施罪的关键词是什么?

    故意毁坏财务罪关键词是故意毁坏。破坏交通设施罪关键词是破坏

    2022-10-06 15,340
法律短视频
  • 破坏电力设施的处罚 01:09
    破坏电力设施的处罚

    破坏电力设施涉嫌破坏电力设备罪,处罚如下:破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,还没有造成严重后果的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年以下的有期徒刑。破坏电力设备罪一般是指,故意破坏电力设备,危害公共电力安全的行为。破坏电

    2,010 2022.05.11
  • 破坏交通工具罪怎么判 00:59
    破坏交通工具罪怎么判

    根据《刑法》有关的规定,行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等,足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险,对于还没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑;如果导致严重后果的,依法会被判处

    1,292 2022.04.17
  • 破坏交通工具罪追诉时效 00:59
    破坏交通工具罪追诉时效

    破坏交通工具罪的追诉时效为十五年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的,

    1,212 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
破坏交通设施罪的辩护词
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?