更新时间:2022.11.02
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是:犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,是贷款诈骗罪。诈骗公私财物,数额较大的,是诈骗罪。
骗取贷款案从犯的认定: 1、没有为贷款诈骗犯罪行为提供策划、指控等情形,只是按主犯的要求从事的犯罪嫌疑人。 2、为贷款诈骗罪主犯提供辅助作用的犯罪分子,如复印诈骗材料等。 3、对贷款诈骗行为参与不积极,或者比较少参与的犯罪分子。 法律规定,
(1)贷款诈骗罪的诈骗数额的认定标准为行为人实际骗取的数额:A.诈骗数额仅限现金;B.诈骗数额不包括利息部分。 (2)犯罪人有返还情节时应当据实扣除返还的数额:行为人有偿还贷款行为时,犯罪数额应以行为人实际未过归还的本金数额为依据认定;行为
诈骗罪从犯应这样认定:在共同诈骗犯罪中起次要或者辅助作用的,是诈骗罪从犯。犯诈骗罪的,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,但对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。 2.实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利
贷款诈骗共同犯罪的定罪:对于银行或者其他金融机构的工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子事前通谋,为贷款诈骗活动提供帮助的,一般是以贷款诈骗罪的共犯论处。贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金
第一,在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。第二,在实施诈骗前
应该满足如下条件: (一)客体要件:诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。 (二)客观要件:诈骗罪往客观上表现为
诈骗罪从犯的认定标准如下: 1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯; 2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯; 3、在诈骗案中实行行为强度通常较小,或者技巧不
对贷款诈骗共同犯罪应这样定罪: 1、主犯犯此罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、从犯犯此罪的,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。