更新时间:2022.02.20
如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了,此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话,即使造成了对方的死亡,也不用承担责任。
正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。正当防卫只能针对实施不法侵害人本身而不能针对无辜的第三人,因为对于不法侵害的发生第三人并无过错,正当防卫必须是合法对不法,而不是对他人合法权益的侵犯,因防卫人的行为所造成第三人损害的,防卫人对此要
关于限度,防卫行为和侵害行为必须基本适应。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必
成立正当防卫,需要具备下列五个条件: 1、起因条件:不法侵害现实存在。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。 2、时间条件:不法侵害正在进行。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵
正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任。 同时,如果面对杀人、抢劫、强奸、绑架等等严重危及人身安全的暴力犯罪,不存在防卫过当。 但是,不意味着防卫行为是无限制的,如果正当防卫行为有超过必要限度,则构成过当防卫,那么还是需要负刑
正当防卫可以免责。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,
正当防卫的概念特征是: 1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。 3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
属于正当防卫,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责
根据我国法律规定,需要具体情况具体分析,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防
正当防卫杀人犯法。正当防卫应当具备的条件有: 1、原因条件,必须存在违法侵害; 2、非法侵权不仅限于犯罪行为,非法侵权的范围应当包括违法行为和犯罪行为; 3、非法侵权必须现实存在,至于非法侵权的程度,通常仅限于暴力、破坏性和紧迫性的非法侵权
特殊正当防卫的规定为: 1、必须是为了使本人或他人的人身权利免受不法暴力侵害。 2、必须是针对正在进行的非法侵害。 3、实施特殊正当防卫必须是针对暴力犯罪者本人。 4、特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严
正当防卫时误杀他人的,如果被法院认为属于正当防卫的,不会判刑,如果被法院认定为防卫过当的,会在三年以上七年以下有期徒刑或者三年以下有期徒刑的基础上减轻或者免除处罚。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 我国刑法理论认为,正当防卫需同时具备以下条件: (1)不法侵害现实存在; (2)不法侵害