共同担保合同有法律效力吗

1、未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任。 2、如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应

银行抵押担保合同有3份。抵押人执1份，抵押权人执1份，其余1份暂由抵押权人保存，以交相关部门或人士登记、备案或存档；每份均具有同等法律效力。

空白担保合同满足下列条件是有法律效力的：当事人意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；空白担保合同的内容符合法律规定或行政法规的强制性规定；法定其他有效条件等。

1.只要共同购房合同符合法律规定，它就具有法律效力，购房者不用担心合同会没有效。2.共同买房协议，只要双方签字盖章以后就具有法律效力。

担保合同与反担保合同的案件管辖不一样。当事人之间因合同纠纷提起的诉讼，当事人之间有约定的，按照双方约定处理；没有约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。下列情形之一的，保证人不承担保证责任：（一）主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下

主合同解除后担保合同没有法律效力。根据我国《民法典》关于担保物权的相关规定，担保物权具有从属性的特征，其担保合同从属于主合同的性质及效力，主合同无效其担保物权也将失去法律效力。

主合同解除后。担保合同一般是没有法律效力的，法律另有规定的除外。而担保合同被确认无效后，债务人、债权人、担保人有过错的，需要按其过错程度各自承担相应的民事责任。

合同主要有两种形式：口头合同和书面合同。只要是在自愿和平等的基础上签订的合同，就是合法有效的。口头合同是指当事人仅用语言表达意思的合同。口头合同的优点是：简单方便，成本低廉。在实践中，口头合同是一种庞大而不可或缺的合同形式。常见的是对于那些

空白担保合同不具有法律效力。不具有效力的情况如下： 1、主合同双方串通，保证人不承担民事责任； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供保证。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违反真实意义提供担保的，债权人知道

让与担保合同是否有效视情况而定，分析如下： （1）让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效； （2）当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同，除法律、合同另外有规定之外，该合同有效，未办理物权变更登记的不影响合同的效力。 后让与

解除主合同后担保合同无效。根据我国《民法典》关于担保物权的相关规定，担保物权具有从属性的特征，其担保合同从属于主合同的性质及效力，主合同无效其担保物权也将失去法律效力。

合同无效保证合同没有法律效力。保证合同是主合同的从合同，依附于主合同而存在，其生效的前提是主合同生效，所以当主合同无效之后，保证合同也会随之无效。