想象竞合处罚原则

法条竞合犯处罚原则是： 1、特殊优于一般原则重法优于轻法原则。 2、法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。 例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。 我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，

法条竞合犯处罚原则是：特殊优于一般原则重法优于轻法原则。法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

法律竞合犯处罚原则为： 1、特殊优于一般原则； 2、重法优于轻法原则。 法律竞合，又称法条竞合，是指由于法律对犯罪的错综复杂规定，一种犯罪行为同时符合几条法律规定的犯罪构成，但几条规定之间存在整体或部分包容性关系，只能适用其中一条规定，拒绝

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。 想象竞合犯具有以下特征：第一，行为人只实施了一个犯罪行为。第二，同时触犯了数个罪名。

想象竞合犯是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。对于想象竞合犯，按照从一重罪的原则来进行处罚。

想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。

想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。

想象竞合犯不可以数罪并罚。想象竞合犯是指一个行为表面上同时触犯数个罪名的情况。处罚原则是按照所触犯的数个罪名中处罚较重的那一个进行处罚的。而数罪并罚要求有两个及以上的犯罪行为。

法条竞合的处理原则有当法条重合时，特别法优于普通法；当法条交叉时，复杂法优于简单法；在某些特殊情况下，重法优于轻法。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法

想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。

法条竞合犯处罚原则： 一、特殊优于一般原则。 二、重法优于轻法原则。 法条竞合(又称法规竞合、法律竞合)，是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一

法条竞合的处理原则： 1、当法条重合时，特别法优于普通法 如我国《刑法》规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪