敲诈勒索罪和诈骗罪的界限到底是什么-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。 2、二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。 3、这两种罪名的法律定义是不同的，敲诈勒索罪的量刑是根据敲诈金钱的数额来决定的，存在敲诈数额较大的情形，需要判处3年以下有期徒刑，若是敲诈数额巨大的情况，要判3~10年有期徒刑，敲诈数额特别巨大的，需要判10年以上有期徒刑。

相关专题推荐: 敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是怎样的?

律师普法

敲诈勒索罪和诈骗罪的包括一罪是什么意思
一罪的意思就是数罪并罚。也就是说敲诈勒索罪和诈骗罪一起罚，但是惩罚比两个单一的罪重些，而比两者之和轻些。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征：1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、客

2023.02.23 118
绑架罪与敲诈勒索罪的界限是怎样的
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。绑架罪保护的法益为人身安全，敲诈勒索罪保护的法益为财产利益。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。

2020.04.18 59
诈骗罪算敲诈勒索吗?
诈骗罪不算敲诈勒索。 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为

2021.01.13 202

专业问答

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身

2021-01-07 15,340
诈骗罪和敲诈勒索罪的界限是什么？
两者区别在于： 1、前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的

2022-05-20 15,340
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是什么
两者的犯罪主体都是一般主体。犯罪的主观方面是直接故意的，具有非法占有公私财产的目的。主要区别在于犯罪对象和犯罪的客观方面是否不同，当事人是否根据错误的理解来处置财产。（1）敲诈勒索的对象是复杂的对象，

2021-12-09 15,340
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是什么?
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是： 1.敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。 2.在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟

2022-11-24 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,911 2022.11.21
01:30
敲诈勒索罪如何认定的
敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。所谓敲诈勒索，是指以

454 2023.01.04
01:01
构成敲诈勒索罪的基本要件是什么
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的基本要件有以下四点，分别是： 1、客体要件，侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观要

373 2022.10.08