更新时间:2023.02.02
检察院起诉证据不足法院不会判。法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
检察院公诉证据不足,人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,并且在宣告判决后立即释放在押的被告人。若是再审改判无罪的,被告人可以申请国家赔偿。
是的,检察院有权退回公安机关补充侦查,一般不超过一个月,可以退回两次。 检察院退侦两次,如果仍然证据不足的,检察院会作出不起诉的决定,如果被不起诉人在押,应当立即释放。
证据不足的案子一般是不会无罪释放的,在证据不够的情况下,检察院会对案件进行退侦,让公安机关重新进行侦查,只要在退侦的规定时间里还是没有找到证据,那么就可以对犯罪嫌疑人重新判决。人民检察院根据免予起诉的决定,对在押被告人予以释放。
法院认为检察院证据不足的处理: 1、如果案件的犯罪事实不清楚的、犯罪证据不充分的,作出无罪的判决; 2、依据法律的规定认定犯罪嫌疑人无罪的,作出无罪的判决; 3、案件犯罪事实清楚、犯罪证据充分的,认定犯罪嫌疑人有罪的,作出有罪的判决。证据必
事实不清证据不足检察院不批捕吗 虽然事实不清,证据不足,检察机关肯定不会批捕,但是按照我国刑事诉讼法的规定:在不批捕之后公安机关仍然可以采取取保候审或者监视居住等这些方式继续侦查。
是的,检察院有权退回公安机关补充侦查,一般不超过一个月,可以退回两次。 检察院退侦两次,如果仍然证据不足的,检察院会作出不起诉的决定,如果被不起诉人在押,应当立即释放。
1、从保护犯罪嫌疑人正当权利的角度看,犯罪嫌疑人不认罪的案件,检察机关不应作定罪不诉。 2、检察机关的定罪不起诉权本质上是一种程序性权力,检察机关要作出定罪不起诉的处理决定,程序上应当得到犯罪嫌疑人的自认。 3、从刑事诉讼程序的正当性原则出
一般到了检察院证据是充足的。法院在审理公诉案件时,认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。需要特别说明的是:退回补充侦察只能由检察院提出申请,法院核准是否同意,不会是法院提出退回侦察。
1.被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。 2.被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。 3.被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。 4.如果其他证据不
证据不足,不认罪,检察院会根据庭审情况和证据情况作出判决。 被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。 被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。 证据确实不充分,可能由检察
公安机关证据不足的,检察院可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限,如果二次补充侦查后,仍然证据不足,不符合起诉条件的,检察院应当依法作出不予起诉的决定。