更新时间:2022.06.04
辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。招摇撞骗罪的辩护词一般从被告人主观上没
招摇撞骗罪判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
构成招摇撞骗罪的,判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,或者三年以上十年以下有期徒刑。“情节严重”是本罪的加重处罚事由,指进行招摇撞骗时,招摇撞骗所得非法利益巨大的,造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的等。
构成招摇撞骗罪的判刑标准如下:处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
依据《中华人民共和国刑法》的有关规定,为谋取不正当利益,假冒国家机关工作人员的身份关系,到处招摇撞骗的行为而损害国家机关的威严以及正常的工作的行为就是招摇撞骗罪。犯本罪是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的人,且在主观方面具有直接的故意,犯
招摇撞骗罪是行为犯吗 是属于行为犯罪。本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
诈骗罪和招摇撞骗罪属于法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上,主要是以下几方面: 1、侵犯的客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、行为手段不同:招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身
(一)侵犯的法益不同 诈骗罪侵犯的是他人的财产权,主观上要求对他人的财物有非法占有的故意;而招摇撞骗罪并不要求骗取产物,主要是假冒特定身份进行炫耀、欺骗,但不以骗取某种利益为要件,侵犯的主要是国民对国家机关的公共信赖; (二)行为方法不同
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权; 2、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益,后者的对象则仅限于钱财; 3、
招摇撞骗罪不是职业犯。该罪的主体是一般主体,如果行为人故意实施了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为的,即可构成该罪,可对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
招摇撞骗罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处。招摇撞骗是指为牟取非法利益,假冒国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害国家机关形象、威信和正常活动,扰乱社会公共秩序的行为。
可以用来认定构成招摇撞骗罪的构成要件包括如下:主体是一般主体;主观方面是故意;侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;客观方面则表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。