如何理解仲裁协议可以排除法院的管辖权？

一个仲裁案件的圆满解决需以仲裁庭对案件有有效管辖权为基础，如果欠缺有效的管辖权，不但会导致仲裁庭失去有效裁决的权利，更会导致当事人解决纠纷程序的反复，在付出高昂的成本的同时，失去了纠纷解决的效率。因此，管辖权问题是仲裁庭解决纠纷时必须面临也

一、当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级法院管辖 二、申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、

首先，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所

可以向约定的仲裁机构提出也可以向法院提出；仲裁不实行级别管辖和地域管辖、向法院提出按照民事诉讼的管辖方式确定。

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向两地仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。对仲裁裁决不服的可以向人民法院起诉，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层

劳动争议仲裁诉讼的管辖法院如下： （1）劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖； （2）双方当事人分别向两地仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖； （3）对仲裁裁决不服的可以向人民法院起

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

协议管辖的法理依据在于民事活动中应充分尊重当事人的意思，是意思自治原则的体现。

协议管辖的法理依据在于民事活动中应充分尊重当事人的意思，是意思自治原则的体现。

我国人民法院对于案件所适用的级别管辖是不可以排除双方当事人在先前所约定的仲裁条款的。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。

根据我国法律规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。

法院对管辖权异议的处理是应在收到当事人提出的管辖权异议后，认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院或者裁定驳回起诉；如果认为异议不能成立的，应裁定驳回异议。裁定需要送达双方当事人。当事人不服的可以在10日内提