什么是民事诉讼中自认认罪供述？

自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

民事自认行为就是当事人对对方所提出的不利于自己的事实不予反驳的行为，也是表示认可的意思。对不利己事实自认的，另一方当事人无需举证证明。

民事诉讼中当事人若是自认的，另一方当事人无需举证证明。民事自认行为就是当事人对对方所提出的不利于自己的事实不予反驳的行为，也是表示认可的意思。

民事诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。

自认事实是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。

民事诉讼自认的效力是：作出自认的当事人需要承担因承认于已不利事实而带来的法律后果；并且法院在作出判决时必须受到当事人自认事实的约束，诉讼自认是指在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人所主张的不利于自己的事实的承认。

民事诉讼中的自认主要规定在当事人的举证上，如当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

认定自首时，确认“如实供述自己的罪行”的方式： 1、从个人情况来确认，是否如实供述自己的姓名、身份、住址以及前科等情况。 2、犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要

(一)自认对当事人的效力。对于作出自认的当事人而言，需要承担因承认于已不利事实而带来的法律后果，而且自认一旦作出，除非法定原因，不得撤销，同时也不能提出与自认事实相反的主张。实际上自认也就成为证据的第五种类型——当事人的陈述。对于对方当事人

如实供述和认罪的区别：如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。认罪指自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。

《中华人民共和国民事诉讼法》中自认与认诺的区别如下： 1、自认是指对方当事人主张的具体事实，通过诉讼承认或通过调解放弃争议； 2、认诺是指以诉讼请求为对象的认诺，是当事人基于诉讼中的处分原则实施的关于民事案件实体权利义务关系的主张。 认诺即

如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如实供述必须如实交代自己的主要犯罪事实。除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条规定：如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自