依据主合同无效补充协议有法律效力吗？

主合同无效，那么原则上与之相关的补充协议，都是无效的。因为补充协议，始终都只是主合同的延伸 ，是主合同的组成部分而已。只有两种情况下，补充协议有效。 一种是无效合同终止后，双方重新达成的关于合同善后的协议是有效的。另一种是双方达成的关于纠纷

补充协议无效主合同有效。补充协议应当写明需要补充的内容，同时需要明确主合同的正文内容或者采用将主合同作为附件的形式。已经存在的主合同不以补充协议的存在为前提，不受补充协议的制约独立存在。

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

原合同无效补充协议是否有效，需要根据具体情况进行决定： （1）如果主合同尚未生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效； （2）不能独立履行的，效力待定； （3）如果主合同已经实际履行，主合同及补充协议均有效。 补充协议的注意事项有以下：

合同补充协议是具有法律效力的，法律明确规定了，只要不违反法律的禁止性、限制性规定，并且充分尊重当事人意思，协议内容就是合法有效的。补充协议与主合同发生冲突时，视为主合同的变更或解除，补充协议的效力优于主合同。也就是说，补充合同中的条款与主合

合同补充协议具有合同生效的必备要件就具有法律效力。 合同生效要件如下： 1.当事人必须具有相应的民事行为能力。 2.合同意思表示真实。就是表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。 3.合同内容不违反法律或社会公共利益

补充协议是对原合同的补充或者变更，补充协议若明确具体即具有法律效力，且如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

主合同无效，那么原则上与之相关的补充协议，都是无效的。因为补充协议，始终都只是主合同的延伸，是主合同的组成部分而已。根据《合同法》(自2021年1月1日起废止）第56条的规定，无效的合同，是自始无效的，那么理所当然的，相应的补充协议一般也就

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本来在合同法中并没有“主合同”和“补充合同”的专用术语，但因为在现实合同管理实践过程中，经常会出现这种补充合同的现象，为了区别于补充合同的称呼，所以，我们将双

根据我国相关法律的规定，合同补充协议符合合同生效要件，且不存在无效事由的，就有法律上的效力。合同补充协议，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。补充协议是相对于已经存在的合同而言的，协议补充就是通过协议方式补充已

合同的补充协议有法律效力。补充协议与现有合同相比，协议补充是通过协议补充现有合同中的漏洞。因此，现有合同与补充协议之间存在主从关系。现有合同为主合同，补充协议为合同。现有合同作为主合同，不以补充协议的存在为前提，也不受补充协议的限制独立存在

主合同无效补充协议是否有效要看具体的情况。如果主合同已经实际地履行，主合同以及补充协议都是有效的。主合同还没有生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效；不能独立履行的，效力待定。主合同与补充合同一般不会同时产生，有一定的时间差，主合同成

主合同无效，补充协议可独立履行的，具有法律效力。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条规定，