合同中的无偿是否有违约责任

无偿合同是有违约责任的。无偿合同的违约责任采用过错责任原则。例如：赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

无效合同是没有违约责任的，因为无效合同是自始无效的。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。

合同没有约定违约责任的，一样有违约责任，承担违约责任的方式有以下几种：第一，继续履行，指合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。第二，采取补救措施，是指矫正合同不适当履行，使履行缺陷

无效合同是没有违约责任的，因为无效合同是自始无效的。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。

无偿合同的违约责任是如果合同中有约定违约责任的，合同是依法订立的，则可以适用其中的违约责任条款；合同中未约定的，另一方当事人可以请求违约方承担赔偿损失等违约责任。

没有。无效合同中关于违约的条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无偿合同的违约责任采用过错责任原则。比如因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任；保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赠偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自已没有重大过失

合同无效的违约责任约定一般无效。合同无效不影响争议解决条款、结算和清算条款的法律效力，违约金条款不是结算和清算条款，结算和清算条款是有关报酬、费用等方面计算的条款，一并不是争议解决条款，争议解决条款是合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼

无偿合同的违约责任：如果当事人有约定的，按其约定的违约责任来承担；没有约定的，则当事人可以请求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；但无偿合同，例如保管合同中只有在保管人有故意或者重大过失时，才需要承担赔偿责任。

无偿合同一般都是单务合同，那么合同一方当事人享有权利却并不一定支付对价的义务。在此种情况下，由于不平等的对价关系，所以在对待无偿单务合同中的违约责任的归责时，应有特殊的处理，而不应机械的适用严格责任原则。我国立法中关于无偿合同的规定都是采用

无效合同对违约责任无效，只有下列几种约定时有效的，其中不包括违约责任条款： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责

无偿合同是有违约责任的。无偿合同的违约责任采用过错责任原则。例如： 1、赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。 2、因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。