合同无效需要进行确认吗？

合同效力是由法律规定的，确认合同无效不能调解。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，行

仲裁可以确认合同无效。 依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同就更不影响仲裁协议的效力。

我国当前的民法制度对于无效合同的确认，没有规定明确的时限。 在针对无效合同确认的时限上，可以从以下几方面进行综合考量： 1、权利人非因客观原因不行使主张合同无效权利，即必须是权利可以行使而未行使。 2、利害相对人对权利不行使已合理形成相当的

现在的民法制度对于如何确认行政合同无效期限没有明确的规定。但是可以根据以下几条进行综合考量：首先是权利人不是因为客观的原因不行使主张合同的无效权利，也就是必须是权利可以行使但是没有行使。这是权利的外观表现的状态，是确认行政合同无效期限的行为

我国现在的民法制度对于如何确认行政合同无效期限没有明确的规定。但是可以根据以下几条进行综合考量：首先是权利人不是因为客观的原因不行使主张合同的无效权利，也就是必须是权利可以行使但是没有行使。这是权利的外观表现的状态，是确认行政合同无效期限的

我国现在的民法制度对于如何确认行政合同无效期限没有明确的规定。但是可以根据以下几条进行综合考量：首先是权利人不是因为客观的原因不行使主张合同的无效权利，也就是必须是权利可以行使但是没有行使。这是权利的外观表现的状态，是确认行政合同无效期限的

依据我国相关法律的规定，劳动合同是不是无效的，由劳动争议的仲裁机构或者是由人民法院确认，当事人可先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才向法院提起诉讼。

对无效担保合同的确认应该从以下方面进行： 1、审查主合同的效力； 2、审查担保人的主体资格； 3、审查担保人的意思表示； 4、审查担保财产的合法性； 5、审查担保合同法定形式要件。

对无效担保合同的确认应该从以下方面进行：审查主合同的效力；审查担保人的主体资格；审查担保人的意思表示；审查担保财产的合法性；审查担保合同法定形式要件。主债权人一方或者债权人与债务人双方采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意传统，使保证人在违背真实意

对无效担保合同的确认应该从下列方面进行：主体是否是无民事行为能力人；行为人与相对人是否以虚假的意思表示订立担保合同；以及主债权债务合同是否是无效的等。

合同本身无效,是否需要判决确认视情况而定。若合同双方当事人都承认合同无效，则不需要法院判决合同无效；若合同一方当事人不承认合同无效，另一方当事人需向法院起诉，请求确认合同无效。 不符合以下情形的，合同无效： （一）行为人具有相应的民事行为能

请求确认合同无效的时效通常为三年，且自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。在三年的时效期间内，当事人可请求法院确认合同为无效的合同。

合同本身无效,是否需要判决确认视情况而定。 若合同双方当事人都承认合同无效，则不需要法院判决合同无效；若合同一方当事人不承认合同无效，另一方当事人需向法院起诉，请求确认合同无效。 不符合以下情形的，合同无效： （一）行为人具有相应的民事行为