欠债不还要坐牢吗

欠债无力偿还还要坐牢吗 个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的

欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决

欠债被起诉不一定坐牢。借钱不还，一般不会受到刑事处罚。除非借款人有能力归还，而拒不执行法院的民事判决，裁定，或者在法院采取强制执行措施时，故意暴力抗拒，导致触犯刑法，那么就会涉及到刑事处罚。例如债务人对执行人员进行侮辱，围攻，扣押，殴打，致

一般情形下，信用卡还不上不需要承担刑事责任，只需要承担民事责任。但如果行为人的行为属于：恶意透支而无力偿还信用卡欠款的话，就可能会被认定为犯罪。恶意透支是指，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，债务人也不能坐牢抵债。如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申请强

恶意透支信用卡，不一定需要坐牢。但是，如果行为人明知道自己没有偿债能力，仍然恶意透支信用卡，在经过发卡行两次有效催收之后，仍然躲避还款的，这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是，因为被定为信用卡诈骗罪，需要接受刑事处罚的

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

缓刑是否需要坐牢，要根据缓刑考验期限内的表现情况来决定。具体分析有以下两点： 1、缓刑结束后若表现良好，则不需要再执行刑罚，也不需要进行监管； 2、如果在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门，关于缓刑的监督管理规定，或者违反