再审和审判监督程序的区别

审判监督是指对已经发生法律效力的判决、裁定，由法定主体依照法定条件提起，由人民法院对案件进行再审的诉讼程序。审判监督程序又称为再审程序。审判监督程序分为基于人民法院行使审判监督权引起的再审程序，人民检察院行使抗诉权引起的再审程序和当事人申请

已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误可以启动审判监督程序

二审程序和死刑审查程序区别有： 1、审判对象不同：二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件，前者为一审判决或裁定未生效，后者为死刑判决或裁定未生效； 2、主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提

关于启动审判监督程序的法律规定可参考下列法律。

第二审程序与第一审程序的区别： 1、第二审程序是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。 2、第一审程序是指人民法院审理第

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决

主要有以下五个不同： 1、提交诉状不同。 对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。 2、申请主体不同。有权提

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。

1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核

二审审判程序和死刑复核程序的不同之处：1、对象不同：虽然都是处理一审判决或裁定尚未生效的案件，但死刑复核程序是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起主体不同：二审审判程序由依法享有上诉权的被告人提起，死刑复核程序由作出死刑判决或裁定的法院提交。3

刑事再审案件： 1、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。 2、有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理； 3、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 其他案件应当公开审理。 民事再审案件：除涉及国家秘密、

重审和再审的区别是：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。

一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，既可以针对未