您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

防卫过当过失杀人应该判几年

更新时间:2022.12.11

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
防卫过当过失杀人的,构成故意杀人罪,但会对犯罪嫌疑人减轻处罚。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。具体还要看当事人的悔罪认罪态度和是否有自首立功等表现,因人而异,由法官自由裁量。 《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
律师普法
  • 过失杀人是否正当防卫
    过失杀人是否正当防卫

    对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任,也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任,但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。

    2020.11.24 172
  • 防卫过当和过失杀人谁的罪重?
    防卫过当和过失杀人谁的罪重?

    对于防卫过当的行为,构成过失杀人罪所受的处罚会更重。过失杀人构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他

    2020.01.18 124
  • 什么是正当防卫和过失杀人
    什么是正当防卫和过失杀人

    行为人构成过失杀人的要件包括: 1.客观方面:因过失致使他人死亡的行为; 2.主体要件为一般主体; 3.侵犯的客体是他人的生命权; 4.主观方面表现为过失。 正当防卫的构成要件为: 1、有不法侵害存在; 2、在不法侵害正在进行之时实行; 3

    2020.05.30 115
专业问答
法律短视频
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,871 2022.04.17
  • 防卫过当如何处罚 01:07
    防卫过当如何处罚

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任

    2,124 2022.04.17
  • 正当防卫超过什么应当负刑事责任 01:31
    正当防卫超过什么应当负刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一

    1,200 2023.01.14
刑事辩护不同阶段法律问题导航
防卫过当过失杀人应该判几年
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?