更新时间:2022.10.17
不属于,而属于金融诈骗类犯罪。 票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,明知是伪造、变造、作废的票据而使用,或冒用他人的票据,或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票,或捏造其他票据事实,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。
诈骗只有录音证据定罪很难。要想定罪应当达到证据确实充分的标准,而且定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,同时综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑,才可以定罪。
伪造证据不属于诈骗罪。 伪造证据起诉他人的,涉嫌诬告陷害罪,而不是诈骗罪。 诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。 这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在
可以作为证据,但是不能证明全部事实,还应当再收集其他证据。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。侵犯的客体是公私财物的所有权,犯罪对象是公私财物。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财
只有录音不能作为判刑的证据。 只有录音,证据过于单一,不能从客观内上根本证明犯罪事实,还要有其他证据。要认定犯罪,必须做到证据确实充分。涉嫌诈骗罪的的刑事案件,视听资料、电子数据可以作为证据,但证据必须经回过查证属实,并答与其它证据共同形成
合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。
根据具体情况判断。合同诈骗罪中所涉及的合同的相对方受到对方的欺诈而与对方签订合同,并按合同约定履行合同,给付了对方财物。合同的相对方本身并无过错。此种情形应属民事“欺诈”,使其在违背真实意思的情况下订立的合同,这种情况为可变更、可撤销的合同
票据诈骗罪的定罪标准如下: 1、在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为; 2、主体是一般主体; 3、在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的;等等。
合同诈骗罪成立后合同一般无效。根据相关法律规定,合同生效的条件包括意思表示真实、当事人具有相应的民事行为能力、不违反法律规定等,而合同诈骗罪违反了刑法规定,属于合同无效的情形。
诈骗罪担保合同无效。担保合同是从合同,其效力依附于主合同。因为主合同构成诈骗罪,违反法律法规,所以其效力是当然无效的,主合同无效的情况下,从合同自然无效。
有下列证据: 1.物证。是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品。 2.书证。是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。 3.证人证言。是
1.客体不同合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。
无论是怎么样的案件,要想通过司法途径来解决的话,首先要有相关的机关来立案,法律规定可以立案的机关包括公安机关、人民检察院以及人民法院。诈骗证据不足不能立案,但可以报案。公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管