破产和重整的异同点具体有哪些

破产清算和破产重整四个区别： （1）破产清算和破产重整设立目的不同； （2）破产清算和破产重整的价值功能不同； （3）破产清算和破产重整的具体措施不同； （4）债权人获得的实际利益不同。 公司破产清算怎么进行 1、进入破产清算程序。破产清算

破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。

破产重整和破产重组四个区别吗，分别是： （1）定义不同。重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓； （2）自主性不同。重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束； （3）司法保护程度不同。重组，由于不是法律程序，不存

破产重整的申请主体：债务人或者债权人。

破产重整的条件有： 1、债务人提出破产重组的条件，企业法人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。也就是说，当企业法人有一般破产原因时，可以进行重组。企业法人可能明显丧失清偿能力。企业法人不具备破产原因，但可能丧失清

破产重整草案应当包括下列内容：债权调整方案；债权受偿方案；债务人的经营方案；债权分类；重整计划的执行期限；重整计划执行的监督期限；其他方案。债务人自行管理财产和营业事务的，由债务人制作重整计划草案。管理人负责管理财产和营业事务的，由管理人制

破产重整的申请主体包括债务人或者债权人。破产重整是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力

提出破产重整的申请主体有债权人和债务人。人民法院经审查认为重整申请符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。

破产重整方式根据企业是否为上市企业分为不同类型。两种不同的企业破产重整方式并不一致。根据企业自身的经营状况和财务现状，针对性的进行考究研判。上市企业破产重整方式：保留主营业务和买壳上市；非上市企业破产重整方式：原有股权不变，债务人继续经营或

1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并。 (2)股权转让。 (3)资产剥离。 (4)资产置换。等 (2)

根据《企业破产法》第2条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。破产和解和重整都是企业破产的一个

破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。而且特别要注意的是，破

破产重整的申请人有：债权人、债务人、出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人。根据《企业破产法》第七十条，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣