不起诉和违规批捕一样吗

检察院批捕的罪名和起诉的罪名不一致的情况完全可能存在，属于正常现象。因为人民检察院批准逮捕后，公安机关仍需继续侦查。经过侦查后查明犯罪嫌疑人实际构成的罪名不是被批准逮捕的罪名，此时并不影响检察院按照实际查明的罪名向人民法院起诉。

人民检察院批捕后，如果证据不足不符合起诉条件的，一般是不会起诉的。

不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。公职人员被批捕不起诉的情况下，一般

犯罪嫌疑人被批捕后，人民检察院迟迟不起诉并不能说明案件为错案，也有该案情节较轻，检察院认为没有起诉的必要的情形。《刑事诉讼法》规定，人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

合不合理要看具体的案件情况，检察院是否批准批捕，取决于具体案情，取决于该案的具体证据。如果最终通过公安机关的侦查、补充侦查后，检察院仍然仍然认为证据不足，检察院可以做出不予起诉的决定（疑罪从无）。

人民检察院在批捕后不对嫌疑人起诉并不代表该案件为错案，可能的情形为犯罪情节较轻，没有起诉的必要。《刑事诉讼法》规定，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

不批准逮捕的案件，也有可能需要审查起诉。公安机关会继续侦查案件，继续移送审查起诉，只有经侦查发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，才会依法决定对案件侦查终结。

职务侵占罪批捕了是可以不起诉的，但是需要符合法律规定的条件才可以。职务侵占罪的犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限，或者特赦令免除刑罚的，可以免于起诉。

人民检察院批捕后如果符合以下情形之一的能不起诉： 1、犯罪已过追诉时效期限的； 2、经特赦令免除刑罚的； 3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

刑事拘留报捕检察院后，检察院会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。

我国相关法律规定，不予起诉和免予起诉是不一样的，两者适用的条件和性质不同。通常情况下，不起诉一般是指，在审查起诉后，人民检察院做出不把案件，移送到人民法院进行审判，而终止诉讼的决定。而免予起诉通常是指，检察机关对已构成犯罪，但是不用判处刑罚

检察院批捕的罪名和起诉的罪名不一致是正常的。因为人民检察院批准逮捕后，公安机关仍需继续侦查。经过侦查后查明犯罪嫌疑人实际构成的罪名不是被批准逮捕的罪名，此时并不影响检察院按照实际查明的罪名向人民法院起诉。

并非一定会判刑。毕竟实施逮捕措施的仅仅是公安机关，虽然有可能是由法院决定采取逮捕措施，但案件尚未经过审判，此时尚不能判定行为人是否真的构成犯罪，既然不能认定为犯罪，也不确定是否会做出判刑处罚。