仅凭借条可以要求对方还钱吗

仅凭借据可能要回借出的钱。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时，应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。民间借贷纠纷案件，单凭借条不能直接认定借

一般情况下，除非另有约定，在借款到期之前，贷款人(出借人)是不得要求提前归还借款的，否则应承担相应的违约责任。 当事人一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任，而这种预期违约行为包括以下两种情形: 1、当事

如果仅凭据借条就能充分地证明存在借贷法律关系和证明当事人的主张，则能要回钱；如果证据不充分的，则当事人需要依法收集补充其他证据，例如收据、欠条等债权凭证，以及证人证言等证据。

凭据借条，如果能充分地证明存在借贷法律关系的，能要回钱；如果证据不充分的，则当事人需要依法收集补充其他证据，例如收据、欠条等债权凭证，以及证人证言等证据。

仅凭欠条一般不可以胜诉，当事人还需要提供更多相关证据。 在诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。 一般证据包括物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见等。

仅凭借条，如果能充分地证明借贷法律关系的存在，能证明当事人的诉讼主张的，则能追回巨款。如果证据不够充分的，则当事人需依法收集其他证据，例如收据、欠条等债权凭证以及证人证言等证据。

一般情况下，除非另有约定，在借款到期之前，贷款人(出借人)是不得要求提前归还借款的，否则应承担相应的违约责任。 当事人一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任，而这种预期违约行为包括以下两种情形: 1、当事

我国相关的法律规定，自然人贷款的合同属于是实际合同，只有双方当事人意思一致，同时又具有贷款人交付贷款的行为，才能正式进行生效。根据谁主张谁举证的原则，贷款人对双方当事人之间存在的意思应该表示承担举证的责任，贷款人已将贷款交付给借款人，借款人

仅凭借条可以认定借贷关系。借条是能够证明双方之间存在民间借贷关系的直接、原始证据，因此，债权人一方即使只出具了借条的，也能够认定双方之间借贷关系的成立，借条可认为是双方之间的简易借款合同。

只凭一张欠条满足下列条件就是能起诉的：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；被告明确；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；法定其他条件等。

没有借条只有转账记录可以起诉。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭凭证，并能提供有效的证据证明

仅凭借条不一定能获追回巨款，还需要其他证据来作为辅助。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

只有借条，没有转账凭证，还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。证实有借钱的事。借钱后，几次口头催款无果，就可以用短信方式，让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来，这个就是证据 2、录音录像。多方承