解除合同后果主要有哪些？

合同终止和合同解除的区别有： 第一，适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。

约定解除合同行使方式是，合同双方在签订合同时就约定了解除条件，解除条件成就时，合同解除。当事人协商一致，可以解除合同。同时，行为人需要具备相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；法定其他条件。

合同终止与合同解除的区别主要为： 1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同

合同解除与合同撤销的区别：从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，而合同解除权的发生，既有法律的规定又有当事人的约定；从发生的效力看，合同的撤销都有溯及力，而合同的解除要根据合同的履行情况和合同的性质及当事人的意愿来决定合同被

合同终止与合同解除的区别有：一是适用情形不同，合同终止适用于继续性合同，而合同解除原则上只能适用于非继续性合同；二是适用的条件不同，合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。

法定解除的条件有： 1，因不可抗力致使不能实现合同目的； 2，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 3，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 4，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约

合同终止与合同解除的区别： 1、两者适用的条件不相同。 前者既可以适用一方当事人违反合同，也适用于没有违反合同；而后者通常只适用于一方当事人拒绝或者不履行合同。 2、两者所适用的范围不相同。 前者主要适用于继续性的合同，一般主要是针对债务无

解除合同和终止合同的区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力

终止合同和解除合同的区别： 1、二者效力不同。解除合同可以对过去产生效力，使合同关系可以追溯到过去，产生恢复原状的效力，也可以对未来产生效力，即不产生追溯到过去的效力。而且合同的终止只了消除合同关系，对未来有效，不产生恢复原状的效力； 2、

合同解约后对于合同原件是不需要销毁的。合同解除后，合同所涉及的权利义务即终止，合同就对当事人不再具有约束力了，因此对于原件是不是需要再进一步销毁的，当然如果当事人想销毁的，法律也不会禁止。 《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，

根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，合同重大误解的法律后果是行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没

1、恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括： (1)返还财产所产生的孳息； (2)支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用； (3

合同解除的条件也从创设到发展并逐步呈现出国际化、科学化趋势。当今市场经济高度发达，合同法的各项制度都在不断发展，如何使合同解除的条件在立法上规定得更加科学、完善，在司法实践中得到正确有效地执行，已成为完善合同解除制度的核心问题。