起诉离婚原告原告不到庭有什么后果

离婚诉讼原告不到法院开庭的，没有正当理由申请延期审理的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判

可以按撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。

原告不出庭的法院会对诉讼离婚案件进行如下判决：若宣判前无正当理由不出庭的，视为撤诉。被告提出反诉的，人民法院应当依据采纳的证据，结合现存事实情况，判断夫妻双方感情是否确已破裂。然后，进行缺席判决。

如果离婚开庭原告不到庭的，该诉讼离婚案件会按撤诉处理。根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。所以，离婚开庭原告不到庭的会按撤诉处理。

离婚开庭原告不到庭的，该案件会按撤诉处理。根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。所以，离婚开庭原告不到庭的会按撤诉处理。

原告离婚不到庭的情况下，经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

起诉离婚原告有事不能到庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

按法律规定，原告起诉被告后，被告不到庭，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

按法律规定,原告起诉被告后,被告不到庭,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。

起诉离婚开庭原告不到庭可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。原告不能按时出庭的程序的救济： (一)申请延期开庭。 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正

原告起诉离婚后被告不可以开庭不到。原告向人民法院起诉离婚后，被告除不能表达意思的以外，不能不到庭，否则视为撤诉。离婚案件的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

起诉离婚原告有事不能到庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可