我国民事诉讼中狭义抗辩权的法律规定有哪些

我国法律规定的抗辩权主要是指对抗请求权的权利，类型主要有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权；先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行

民事诉讼的抗辩权有：独立抗辩和从属抗辩、永久抗辩和一时抗辩、法定抗辩和约定抗辩等。根据是否从属于主债权而存在为标准，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。按其行使效力的强弱的标准，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。按依法律规定或当事人的约定而生为标

根据我国法律规定抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

抗辩权有： 1、先履行抗辩权，先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行； 2、同时履行抗辩权，没有先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行； 3、不安抗辩权，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。

法律规定一时抗辩权有三种，具体如下： 1、同时履行辩护权，双重合同当事人应当同时履行义务的，一方有权在对方未履行前拒绝对方履行合同的权利； 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求。

诉讼时效抗辩权，先诉抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权，同时履行抗辩权

民法上的抗辩权包括以下： 一、诉讼时效抗辩权； 二、先诉抗辩权； 三、不安抗辩权； 四、顺序履行抗辩权； 五、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

民法上的抗辩权包括以下： 一、诉讼时效抗辩权； 二、先诉抗辩权； 三、不安抗辩权； 四、顺序履行抗辩权； 五、同时履行抗辩权。

抗辩权和狭义抗辩权的区别在于： 1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 2.主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。

区别如下： (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 (2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人

狭义上的抗辩权即包括：诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。

民法上的抗辩权包括以下： 一、诉讼时效抗辩权； 二、先诉抗辩权； 三、不安抗辩权； 四、顺序履行抗辩权； 五、同时履行抗辩权。