法律依据是共同抵押还是混合担保？

留置权是法定担保物权，它与抵押权、质权不同，抵押权与质权的产生是由合同约定的担保物权，而留置权是法律规定的，它不需要任何约定，它是法定的担保物权。留置权的权利只能对他人的财产行使，它的根本目的在于实现债权人对于债权的行使。

抵押担保和抵押贷款是不一样的，抵押担保是将财产进行抵押为债权进行担保，债务人或者第三人并不转移对物的占有，抵押贷款是指借款人将自己的财产作抵押从银行借款，属于银行的一种放款形式。

根据我国民法典规定，担保纠纷的诉讼时效期间为三年，从当事人知道应当知道权利受到损害之日起计算。

质押。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对

买卖合同中保证金退还的法律依据指的是定金罚则。

混合担保是对同一债权既有保证，又有抵押、质押担保的情况，也就是人的担保与物的担保混合。

违法。严重的会构成犯罪，依法追究刑事责任。

抵押合同无效担保合同也无效，因为根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，所以抵押合同无效的，债权无效从而造成抵押权无效。故而担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效。

买卖合同中保证金退还的法律依据是，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 合同违约

抵押反担保的法律规定:所谓反担保，是指第三人为债务人向债权人提供担保时，债务人因第三人的要求为第三人所提供的担保，其目的是确保第三人追偿权的实现，反担保的担保方式由求偿保证，求偿抵押，求偿质押三种

抵押合同无效时，担保人是否承担责任，按照不同情况予以区分：如果主合同有效而担保合同无效时，债权人对担保合同的无效无过错，由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任； 债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务

第三人抵押担保的合同如果具备下列要件的有效：各当事人均具有具有相应的民事行为能力；意思表示真实合法；不违背公序良俗；并且依法办理了抵押登记等手续。

如果主合同有效，则抵押合同需要承担担保责任。抵押权是对债权的保障，并且具有从属性，当主合同即债权合同无效时，抵押合同也无效。抵押，是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。