防卫过当如何定性-律师图文普法

法律正当防卫
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.03.28 253
何种行为属于正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

2023.02.23 117
假想防卫如何认定及处理
假想防卫的认定：假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫一般按照主观过失处理。

2020.10.17 255
正当防卫应具备的条件是如何的
成立正当防卫，应当具备以下条件：第一，起因条件。起因条件包括四点， 1)必须有不法侵害存在。 2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。 3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴

2020.04.21 144
防卫过当致人重伤是过失犯罪吗
防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的涉嫌(间接)故意伤害罪和过失重伤罪，依法应当减轻或者免除处罚。

2020.05.21 144
防卫过当过失至人死亡怎么判刑
行为人有防卫过当行为，被人民法院判定为过失致人死亡的，应当按照以下标准进行判刑处罚：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2020.09.22 110
防卫过当过失致人死亡怎么处罚
防卫过当过失致人死亡的应当这样判刑：行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，以至于过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。此外，对于行为人应当在前述量刑基础上减轻或者免除处罚。

2020.10.09 103
防卫过当的刑事责任属于过失吗
防卫过当的刑事责任不一定属于过失，也可能是出于故意。《刑法》规定，为免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.03.10 137
防卫过当是否能够构成过失犯罪？
防卫过当不是一定能够构成过失犯罪。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.10.18 153
防卫过当与过失致人死亡的区别
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

2020.05.01 189
防卫过当的罪过形式是什么意思
一、疏忽大意的过失 “防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止

2020.09.22 275
过失杀人和防卫过当区别是什么
过失杀人和防卫过当的区别是：正当防卫是为了国家、公共利益、本人的人身和财产免受不法侵害，对实施不法侵害的人，采取的防卫行为，不用负刑事责任；过失杀人是没有故意和有预谋的杀人，属于普通过失致使其他人死亡的。正当防卫具备的条件：有危害社会的行为

2022.04.12 1,384
过失杀人和防卫过当区别是什么
故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。但正当防卫

2020.06.21 123